苹果无法再拖延地区法院关于费用计算的官司了——它原本想等美国最高法院决定是否介入这场与 Epic Games 旷日持久的争端，现在不行了。
周二，第九巡回上诉法院推翻了之前的决定，不再允许苹果在向最高法院上诉期间继续维持目前零佣金的外部链接支付结构。这一转变意味着，苹果现在必须回到下级法院，重新商讨它能向那些引导用户使用外部支付方式的开发者收取多少费用。
苹果本月初成功申请了暂缓，理由是如果最高法院最终判它胜诉，就不用两次大改收费体系。去年法院下令后，苹果已经停止从美国 App 内外部购买链接中收取佣金，它原本希望在等待最高法院结果期间继续保持零佣金模式。
对此，Epic Games 立刻提交了两份动议：一份说苹果申请暂缓时没给它们足够时间准备回应，另一份则直接要求法院驳回苹果的请求。
三位法官组成的合议庭同意了 Epic 的复议请求。他们认为，苹果没能证明最高法院很可能受理此案，而且最高法院早在 2024 年就已拒绝过苹果一次类似的挑战。他们还驳回了苹果所谓“被迫参加下级法院听证会会造成实际损害”的说法。
Epic Games 首席执行官 Tim Sweeney 在 X 上发帖分享了这个消息，还加了一句：“苹果的拖延战术终于到头了！”
案件现在将回到加州法官 Yvonne Gonzalez Rogers 手中，她将决定苹果到底能否对外部链接购买收取佣金，如果能，又该收多少。在此期间，苹果仍然可以继续向最高法院提出上诉。
苹果的拖延战术终于到头了！现在 Epic 诉苹果案将回到 Gonzalez Rogers 法官那里，继续审理苹果究竟能收取多少费用，来弥补审查使用竞争支付方式 App 的成本。https://t.co/eukYzpu0dY
— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) April 29, 2026
这场纠纷可以一直追溯到最初的 Epic Games 审判，那次苹果基本赢了官司。但有一个例外：2021 年 Gonzalez Rogers 法官裁定苹果必须放宽“反引导”规则，允许开发者引导用户使用外部支付选项。
苹果遵守了裁决，但只稍微降低了费用，结果几乎没有开发者愿意费心添加链接。Epic 随后再次回到法院，法官认定苹果故意违反了最初的禁令，因此禁止苹果对外部链接收取任何佣金。
苹果提起上诉，并在案件推进期间暂停收取链接费用，辩称该裁决违宪，而且它应该为自身技术获得补偿。2025 年 12 月，上诉法院给出了一份混合判决：苹果确实违反了禁令，但它仍然可以对自身技术收取合理费用。于是，具体该收多少费用的问题又被踢回了地区法院。
苹果现在希望最高法院能更进一步，直接推翻地区法院的裁决，但在此之前，它得先回法院确定一个合理的费用标准——针对 App 内通过外部链接完成的购买。
