苹果今天向最高法院提交了一份紧急申请，要求在等待最高法院是否介入其与Epic Games最新法律纠纷期间，先暂缓App Store收费计算的相关程序。
苹果认为，如果没有暂缓令，公司将会遭受无法挽回的损失。他们表示，自己将不得不在“被错误认定为藐视法庭”的严重不利影响下，去辩论自己商业模式的核心问题，而且全世界都在盯着看。此外，这个案子还要求他们披露机密商业信息，一旦泄露就再也收不回来了。
世界各地的监管机构都在关注这个案子，想知道苹果在美国以外的大型市场里，对符合条件的购买能收取多少佣金。任何设定苹果佣金率的程序本身就充满挑战，还可能导致法院不当介入价格制定，这样的程序不应该在苹果被错误指控藐视法庭的错误前提下进行——因为那条禁令根本没提到佣金的事。
最高法院的决定还可能影响案件的范围，因为苹果的一个重要论点是，禁令应该只适用于Epic Games，而不是所有在美国分发应用的开发者。
简单回顾一下，2021年，美国加州北区地方法院在Epic Games诉苹果案中，命令苹果放松反引导规则，要求允许开发者在应用内链接其他支付方式。苹果遵守了命令，但仍然收取较高的费用（比标准费率低3%），结果法院认定苹果故意违反禁令，构成藐视法庭。
2025年4月，苹果被禁止在美国App Store内对应用内链接收取任何费用，这项变化苹果当月就实施了。苹果提出上诉，第九巡回上诉法院虽然同意苹果违反了禁令，但认为公司应该能获得其技术的合理补偿。上诉法院随后要求地方法院计算一个合理的费用，这就是苹果现在想暂停的部分。
苹果计划挑战地方法院的藐视法庭裁决以及禁令的适用范围，他们不希望在最高法院有可能完全推翻原判的情况下，还要去参与收费计算的庭审。
苹果在这里只希望获得暂缓执行命令，这样最高法院就能在案件被发回重审前，先考虑他们的申诉——否则这个重审可能会基于苹果从事民事藐视的错误前提，彻底改变全球应用市场格局。
苹果曾请求上诉法院暂缓收费计算阶段，直到最高法院给出回应。上诉法院最初同意了，但后来在Epic Games提出异议后又改了主意。现在苹果直接向最高法院申请同样的暂缓。
苹果希望在上诉期间维持目前对链接外部支付零佣金的结构，也就是说，美国开发者在使用第三方支付方式时，在案件审理期间将继续无需支付任何费用。
如果最高法院批准暂缓，那么在等待最终决定期间，零费用安排会继续生效。如果最高法院拒绝暂缓或不接受此案，那么苹果和Epic Games将回到地方法院，共同确定苹果可以收取的合理费用。
苹果在准备正式文件的同时向最高法院申请暂缓，他们还暗示这份文件可以当作调卷令申请使用，所以我们可能很快就会知道最高法院是否决定受理Epic Games诉苹果案。不过在夏季休庭前，苹果可能来不及提交正式的调卷令申请。
将把苹果发回地方法院进行收费计算的执行命令，将于5月5日生效。
