苹果轻薄型iPhone Air采用耐用的钛金属框架打造，实测证明其虽仅5.6毫米厚度却具备极强抗弯能力。关于其防摔性能的披露较少，但设备保险服务商Allstate Protection Plans今日公布了年度iPhone跌落测试结果。该测试揭示了iPhone Air与iPhone 17 Pro系列的耐用性表现。
iPhone Air与iPhone 17 Pro前后面板均采用陶瓷盾玻璃2代而非普通玻璃，苹果宣称其具备更强的抗跌落与防刮擦性能。iPhone Air采用钛金属框架，iPhone 17 Pro则采用铝金属框架。iPhone 17 Pro的铝材质使用量较前代更多，仅背部留有矩形陶瓷盾开口用于MagSafe充电。
抗弯测试中，iPhone Air表现接近iPhone 17 Pro。iPhone Air可承受190磅（约86公斤）压力才发生弯曲，iPhone 17 Pro则能承受200磅（约91公斤）压力。iPhone 17 Pro Max表现更优异，仅在240磅（约109公斤）压力下出现弯曲。
曾引发”弯曲门”事件的iPhone 6仅需110磅（约50公斤）压力即发生变形。
在正面朝下跌落测试中，iPhone Air与iPhone 17 Pro从六英尺（约1.8米）高度跌落时屏幕均出现碎裂。设备仍可正常运行，但陶瓷盾2代材质的碎裂表面过于尖锐无法徒手使用。
背部朝下跌落测试中，iPhone 17 Pro的铝框架有效保护设备免受损坏，六英尺高度跌落仅出现轻微擦痕。iPhone Air因结构耐用性稍逊导致背板开裂，但仍可正常使用。
去年发布的iPhone 16 Pro Max在六英尺正面跌落测试后不仅屏幕碎裂更导致设备完全无法使用。在背部跌落测试中，其玻璃背板单次跌落即碎裂，因玻璃残渣存在安全隐患。今年发布的iPhone 17 Pro系列耐用性显著优于iPhone 16 Pro系列，且这种改进同样体现在iPhone Air上。虽防摔性能略逊于iPhone 17 Pro，但仍优于iPhone 16 Pro系列。
Allstate曾进行浸水测试，但当前iPhone系列的防水性能已臻完善，该项测试不再具有实际意义。iPhone 17 Pro系列与iPhone Air均保持IP68级防尘防水标准，意味着可在19英尺（约5.8米）水深下停留30分钟。
由于Allstate始终采用相同设备与固定高度进行跌落测试，该结果能有效反映年际防摔性能变化。苹果关于耐用性提升的声明基本属实，但需注意陶瓷盾2代仍是类玻璃材质，仍存在破裂可能性。
实际使用中，iPhone的跌落角度、高度及接触表面都会影响跌落结果，建议用户配备保护壳或购买AppleCare+等保险服务。
