苹果在开发者测试阶段持续优化液态玻璃设计，Beta 2和Beta 3都带来了重大调整。虽然Beta 2的改动未引发争议，但Beta 3的设计更新让部分用户感到不满，他们认为苹果过度削弱了液态玻璃的美学特征。
具体而言，iOS 26 Beta 3中众多应用的导航栏变得更为不透明。我们通过多组对比图展示这些差异（左为Beta 2，右为Beta 3）。
Apple Music
底部导航栏采用更不透明的磨砂玻璃效果。当滚动彩色背景时差异最明显：Beta 2近乎半透明的导航栏会透出背景色，而Beta 3大幅减弱了这种效果。
Safari
改动程度因浏览内容、网页背景色和标签视图模式而异。总体而言，地址栏更不透明，背景渗透减少，色彩变化更平缓。
虽然滚动深色内容时地址栏仍会切换浅/深色模式，但触发阈值有所提高。
紧凑视图的差异最显著，因其原本透明度最高。
App Store
导航栏变化最为突出，现在几乎完全不透明。
Apple TV
因应用本身采用深色背景，改动较微妙。导航栏改用更深玻璃色，但透明度基本保持。
照片
类似Apple TV的调整方案：导航栏颜色加深，透明度变化不大。
日历
浅色/深色模式下的导航按钮都更不透明。
键盘
聚焦搜索键盘呈现矛盾调整：键盘本体略增透明度，搜索栏却更为深色。
色彩关联性
实际观感差异与背景色强相关。浅色背景下磨砂效果不易察觉，彩色背景下改动更为明显。
深色模式
多数情况下，深色模式比浅色模式保留更多透明特性。由于白字在深底上本就易读，苹果对不透明度的提升较克制——不过某些深色导航栏区域仍存在透明度降低现象。
通知、锁屏与主屏幕
锁屏时间显示略增不透明度。部分背景色下通知底色更深，但差异有限。主屏幕与控制中心几无变化。
应用资源库的搜索栏取消滚动边缘模糊效果以提升可视性，但未调整透明度。
