根据 Apple TV 的综合分析，Apple TV 比竞争对手的流媒体硬件更加私密，为用户提供了一个难得的避难所，使其免受定义大多数智能电视体验的普遍跟踪Ars Technica.
据说主要区别在于 Apple 的自动内容识别 （ACR） 方法，这是一种侵入性跟踪技术，可以监控几乎所有智能电视和流媒体设备上的观看习惯。Apple TV 设备不包含 ACR 软件，与 Roku、Amazon Fire TV 和内置智能电视平台等替代品相比，这使它们具有立竿见影的隐私优势。
该报告还指出，在设置过程中，Apple TV 用户可以轻松禁用 Siri、位置跟踪和与 Apple 的分析共享。相比之下，大多数竞争设备将这些隐私控件深藏在设置菜单中，使普通用户难以找到和调整它们。
Apple 的商业模式也对用户有利，因为该公司的主要商业模式并不依赖于销售有针对性的广告。与 Roku OS 和 LG 的 webOS 不同，tvOS作系统没有集成广告，它们在主屏幕和屏幕保护程序上显示广告。运行 tvOS 14.5 及更高版本的 Apple TV 也要求第三方应用程序在跟踪用户之前请求权限，但默认情况下未启用此设置。
话虽如此，该报告指出了 Apple 自身生态系统中的一些隐私考虑因素。Apple 的 TV 应用程序收集有关观看习惯、购买和搜索查询的数据，以改进推荐和 Apple 的服务。此信息可用于其他 Apple 应用程序（如 News 和 App Store）中的个性化广告，但用户可以通过设备设置禁用这些功能。
Siri 语音请求也会自动发送到 Apple 的服务器。Apple 承诺不会将这些数据用于营销资料，但该报告指出 Apple同意在 1 月份支付 9500 万美元以解决有关 Siri 侵犯隐私的集体诉讼。
尽管 Apple 面临着更积极地将其流媒体服务货币化的压力，Ars Technica的深入分析表明，Apple TV 仍然是注重隐私的主播的首选推荐。对于寻求最大隐私的用户，该报告建议在没有 Apple 帐户的情况下使用 Apple 的机顶盒，并禁用所有跟踪功能并避免使用 Siri 或 Apple TV 应用程序。
