Jon Prosser 主张，苹果所指的商业秘密如今已经公开。与此同时，苹果正在索要他的 YouTube 收入记录、频道分析数据以及第三方通信记录，调查他是否从 iOS 26 相关爆料中获利。
双方昨日提交的最新联合进展报告显示，苹果仍在等待三个多月前就向 Prosser 调取的 YouTube 收入报告、频道分析数据和第三方通信记录。这些材料涉及他涉嫌从中获利，以及苹果机密信息如何被取得并外传，延续了 8 月以来的证据开示争议。
Prosser 的律师表示，他已经履行双方在申请撤销缺席判决时约定的证据开示义务。律师还说，每次交出材料后，苹果都会继续追加调取更多文件。
他的律师同时主张，随着 iOS 26 和 macOS 26 发布，苹果列出的商业秘密已经公开，并质疑其中部分信息此前已由第三方披露，当初是否算得上秘密。律师还指出，苹果的书面说明没有附上对应图片，主张因此难以核对。
苹果不认为自己的披露有缺漏，并表示愿意与被告律师就此沟通。苹果还称，Prosser 的宣誓作证，以及他与 Michael Ramacciotti 的 Signal 往来，显示两人曾协调取得并披露机密信息以谋取利益，这与 Ramacciotti 否认存在共谋的说法相矛盾。
Ramacciotti 希望把本案与 Prosser 的抗辩拉开距离。他的律师说，他“不愿被扯进去”。他已请求 James Donato 法官安排 10 月的会议，由苹果说明还需要哪些证据，并在此后 30 天内要么撤销对他的主张，要么承诺进入庭审。他现在把第二次宣誓作证和更新书面答复，都绑在苹果先给出解决路径这一前提上。
苹果于 2025 年 7 月提起诉讼，指称 Prosser 与 Ramacciotti 合谋接触一名苹果员工的开发用 iPhone，并靠未发布软件信息获利。Prosser 曾在苹果发布前上传视频，展示 iOS 26 Liquid Glass 重新设计的还原效果。苹果要求赔偿，并申请禁令，阻止其继续披露商业秘密。
在 7 月 2 日的应诉文件中，Prosser 承认参加过一次 FaceTime 通话，通话中 Ramacciotti 向他展示了开发设备上运行的功能。他否认参与协同计划，也否认自己看到的信息构成商业秘密。
如果法院不批准 Ramacciotti 提出的 10 月进展会议请求，各方计划于 12 月 2 日提交下一份进展更新。
